论文被拒11年后终获奖：研究者谢赛宁的逆袭之路

这篇论文的故事确实非常励志，它展示了坚持不懈的重要性以及学术界对高质量研究的认可。以下是对此事的总结：

1. **谢赛宁的经历**：
– 2014年，谢赛宁提交的DSN（Deep Stacking Networks）论文被ICLR拒绝。
– 后来投到NeurIPS并被接收，但未能立即获得广泛认可。
– 十年后，该论文获得了时间检验奖，证明了其长期价值和影响力。

2. **拒绝的意义**：
– 被拒并不意味着论文无价值，而是可能需要进一步改进或寻找更适合的 venue。
– 作者通过坚持和完善研究，最终取得了成功。

3. **其他类似案例**：
– Word2vec最初被ICLR 2013拒稿，后在NeurIPS发表，并于2023年获得时间检验奖。
– Mamba在ICLR 2024被拒，但其潜力仍被看好。

4. **启示与策略**：
– 面对拒绝，作者应分析反馈，改进研究，并考虑其他投稿机会。
– 注重选择有长期价值和广泛应用的研究方向。

总之，谢赛宁的故事鼓励学术界保持韧性，持续追求卓越。即使在面对挫折时，也不应放弃，而是将其视为成长的机会。