皮尤研究：专家积极，公众冷感——不同群体对AI的态度差异

4月5日，外媒Neowin报道称，皮尤研究中心近期对AI专家和美国公众进行了调查，旨在了解他们对人工智能的看法及其潜在影响。此次研究涵盖了超过5400名美国成年人和1000多名AI专家。

结果显示，普通民众和AI专家在对AI的热情和预期上存在显著分歧。AI专家比普通公众更加乐观，认为人工智能将在未来20年内为美国带来积极影响。具体而言，56%的专家持此观点，而普通公众中仅有17%表示认同。

在日常生活中应用AI技术的增加，47%的专家对此感到兴奋，而普通公众中仅有11%持相同态度。自2021年以来，美国成年人对AI的担忧有所上升，目前普通民众比AI专家更加忧虑。

分析显示，男女观点差异在AI影响的看法上尤为明显。在美国公众中，22%的男性认为AI会对美国产生积极影响，而女性的比例仅为12%；而在专家群体中，这一比例分别为63%（男性）和36%（女性）。

关于AI对就业的影响，专家与公众的看法存在明显差异。更多专家认为AI技术将为个人带来益处，而美国成年人则普遍认为AI可能引发负面影响。23%的普通美国人认为AI将在未来20年内提升工作效率，而在专家中这一比例高达73%。

在哪些工作会受到AI影响的问题上，专家和公众的看法也不尽相同。专家更担忧的是卡车司机和律师的工作会受到AI的影响，而普通公众则认为工厂工人、音乐家、教师和医生的岗位可能面临更大风险。

报告指出，收银员和记者的工作被认为最容易受到AI威胁，而心理健康治疗师的职业相对安全，认为这一职业会受到威胁的人群比例不到30%。