Meta因AI训练引发版权纠纷，“合理使用”辩解遭法官质疑

5月2日，路透社报道称，在美国旧金山举行的一场庭审中，一名联邦法官对Meta公司的辩护提出强烈质疑。该公司辩称，在训练人工智能模型时可以合法使用受版权保护的内容而无需获得许可。

据报道，Meta试图证明其在开发Llama语言模型时引用朱诺·迪亚斯、萨拉·西尔弗曼等人的著作属于“合理使用”范畴。然而，法官文森特·查布里亚对此表示怀疑。

在庭审中，法官连续发问：“你们的产品利用了受版权保护的作品，却能不断生成可能与原作构成竞争的新内容。”“这种行为显然对原作品的市场造成了冲击，甚至可以说是彻底摧毁。”“我实在看不出这怎么能算是合理使用。”

此案源于2023年多位作家提起的诉讼，指控Meta在未获得授权且未支付报酬的情况下，使用盗版书籍来训练其人工智能模型。

对于原告的指控，科技公司辩称，如果每一项内容都需要单独支付版权费用，将会严重阻碍AI行业的发展。他们认为，人工智能系统对受版权保护内容的使用旨在学习并生成具有原创性的新内容，因此应被视为合理使用。

然而，原告方反驳称，科技公司是在非法复制他们的作品，并通过此技术生成可能侵占市场的新内容，这对创作者的生计构成了严重威胁。

尽管法官承认Meta的技术应用具有一定的“变革性”，但他明确表示，这并不能成为判定合理使用的充分理由。