近日，美国加州一名法官对两所律所在未披露使用AI的情况下提交法律文件的行为作出严厉判決。5月14日，《The Verge》报道称，法官迈克尔·威尔纳因收到一份充斥着虚假和误导性引用的补充文件而对此表示震惊。
据上周公布的裁决书显示，威尔纳法官认为此行为严重违规，并对涉事律所处以3.1万美元（约合人民币22.3万元）的罚款。法官明确指出：”绝没有合格律师会将研究和撰写工作外包给AI系统”。
法官在裁决书中写道，他在审阅文件时被其中引用的权威材料所吸引，并据此查找了相关判决。然而令他震惊的是，这些所谓权威材料根本不存在。法官表示：”这个发现非常危险，几乎让我犯下更严重的错误，直接将这些虚假材料纳入司法命令”。
据了解，在一起起诉State Farm的民事诉讼中，原告律师使用AI生成了一份补充文件的大纲，并将其发送给K&L Gates律所。但该大纲包含由AI生成的虚假研究内容，而K&L Gates在未核实的情况下将这些内容直接添加到正式文件中。
法官进一步指出：”令人遗憾的是，在提交文件之前，没有任何律师或工作人员对这些研究内容进行核验。”
当法官审查这份文件时，发现至少有两个引用的法律资料并不存在。在要求K&L Gates提供澄清后，该律所重新提交了文件，但令人惊讶的是，新文件中包含的虚假引用数量反而更多。
随后，法官发布命令，要求所有律师在提交文件前必须提供宣誓声明，确认是否使用AI工具参与文件编写。经调查发现，负责创建大纲的律师承认使用了谷歌的Gemini和Westlaw Precision中的AI法律研究工具CoCounsel。
法官总结道：”最初未披露使用AI生成文件初稿的行为是绝对错误的。将这些未经验证的材料转交给其他律所，且不说明其AI来源，实际上让所有相关律师都处于巨大风险之中。”这一判决无疑为法律界使用AI技术划定了新的行为准则。
相关文章
