皮尤：AI威胁下美国哪些职业最危险？

4月4日最新调查显示，美国公众与AI专家在人工智能影响认知上存在显著差异。

皮尤研究中心对5400名美国成年人和1000余名AI专家的研究发现，双方在AI预期方面存在巨大鸿沟。数据显示，56%的专家认为AI将在未来20年内产生积极影响，而公众的支持率仅为17%。在日常应用层面，47%的专家对AI扩展使用持乐观态度，但仅有11%的公众表示认可。

值得注意的是，自2021年以来，美国公众对AI技术的担忧持续上升，持谨慎态度的比例远超乐观者。性别差异在专家群体中尤为显著：63%的男性专家看好AI发展，而女性专家的比例仅为36%。公众领域的性别差距相对较小（男性22% vs 女性12%）。

关于就业影响的看法也存在明显分歧。73%的专家认为AI将改善工作方式，但仅有23%的公众认同这一观点。在具体职业风险方面，双方判断差异较大：更多专家担忧卡车司机和律师岗位会减少，而公众更担心工厂工人、音乐家、教师和医生的职业前景。

不过，双方就两个领域达成共识：仅10%的受访者认为AI会对选举产生积极影响；55%的公众和57%的专家一致认为当前政府监管不足，强调需要加强个人对AI使用的控制权。

（注：本文包含多张数据图表图片，用于更直观地展示调查结果）