江苏首例AIGC著作权纠纷案给出答案，AI生成作品谁是真正的创作者？

近年来，人工智能技术突飞猛进，生成式AI在社会各个领域发挥着越来越重要的作用。这种技术的广泛应用，不仅带来了效率和生产力的提升，同时也给知识产权保护领域提出了新的课题。特别是在内容创作方面，如何界定人工智能生成物的版权归属，成为社会各界关注的焦点。

不久前，江苏省常熟市人民法院审理了一起具有标志性意义的案件，这标志着国内AI生成内容著作权纠纷进入了司法实践阶段。法院在判决书中明确指出，只有当AI生成过程中体现了”人的独创性智力投入”时，相关成果才能受到著作权法的保护。

那么，在法律实践中，如何判断这种”创作”行为呢？这需要从多个维度进行考量：首先，要分析AI系统的设计者是否在算法开发中融入了独特的创意和专业知识；其次，要看内容生成过程中人类操作者的具体参与程度，包括输入数据的选择、处理参数的设置等关键环节。

这一司法案例不仅为界定AI生成内容的版权归属提供了法律依据，也为未来的类似纠纷处理指明了方向。可以预见，随着AI技术的不断进步和应用场景的持续拓展，围绕”人与机器共创”产生的知识产权问题将会更加复杂多元。