# 重新审视Manus“套壳风波”：开源项目OpenManus带来的新视角
## 开发者三人组快速复刻Manus，开源地址已公开
近日，一个名为”OpenManus”的开源项目引起了广泛关注。该项目由五名开发者在短短三小时内完成，成功复刻了Manus的核心功能，并且无需邀请码即可使用。
这一事件为备受争议的Manus产品提供了新的讨论视角。
## 回顾Manus的“套壳风波”
Manus自推出以来便争议不断，主要围绕以下两点：
1. **历史问题**：其开发团队此前曾推出过另一款名为Monica的产品。由于Monica涉嫌”套壳”（即整合多家模型能力）而引发质疑，市场对这家公司的产品容易产生联想。
2. **技术质疑**：外界普遍认为Manus的技术含量不高，可能是基于已有开源项目或API实现的”缝合怪”。
## 开源项目的启示
OpenManus的出现，为解读Manus争议提供了新视角。从其实现路径来看：
– 多个模块基于现有开源项目实现
– 不同功能模块的整合和调度并非易事
开源社区的价值正是在于让开发者能够站在前人基础之上进行创新。即使是商业产品，引用开源或API也是常规操作。
正如Perplexity创始人所言：”OpenAI就是英伟达套壳，英伟达是台积电套壳，台积电是沙子套壳……”技术的传承与借鉴本就普遍存在。
## 争议的核心：能否提升生产力？
需要明确的是，是否构成”套壳”并非问题关键。真正重要的是产品能否实现实质性的功能改进或效率提升。
从实际体验来看，Manus在用户体验和功能完善度上仍有较大提升空间。与其纠结于”套壳”标签，开发者更应专注于打磨产品能力。
## 开源地址与参考链接
– **开源地址**：[OpenManus GitHub仓库](https://github.com/mannaandpoem/OpenManus)
– **参考链接**：
– [推特讨论](https://x.com/didiforx/status/1897675038972883408)
– [搜狐报道](https://www.sohu.com/a/827134153_121798711)
– [SPO项目地址](https://modelscope.cn/studios/AI-ModelScope/SPO)
—
**本文转载自微信公众号：量子位（ID：QbitAI）**
相关文章
