12月17日，科技媒体Ars Technica发布博文披露，美国参议员伊丽莎白·沃伦等人在本周二致函亚马逊、谷歌、Meta、微软等七家科技巨头，要求详细说明其数据中心项目如何避免抬高居民电价。
据参议员引用的数据，在数据中心密集分布的区域，过去五年的电费涨幅最高达267%。以弗吉尼亚州为例，作为全美数据中心最集中的地区，预计到2030年当地平均电费还将再上涨25%。
据博文披露，相关调查还发现科技企业转移成本的”灰色手段”。参议员指控称，AI公司常通过空壳公司隐藏数据中心的真实所有者身份，并要求地方官员和土地所有者签订严格的保密协议（NDA）。
在土地交易过程中，普通居民往往仅被告知是某财富百强企业的”工业开发项目”。直到高额电费账单寄到家中，才发现社区内已悄然建起一个耗电量可媲整座城市的设施。这种做法不仅规避了公众监督，更严重侵犯了社区居民的知情权。
尽管科技巨头均公开承诺”不会让居民承担相关成本”，但其实际操作却与此相悖。例如亚马逊虽声称将承担相关费用，却加入了致力于游说的”数据中心联盟”，并积极反对要求企业预付基础设施成本的监管决策。
谷歌高管也曾以”歧视性电价”为由，抵制将数据中心单独归类到特定费率等级。参议员严厉批评称，这种传统的分摊模式已不合时宜，因为单个数据中心的用电量如今可与一座大型城市相当，让普通家庭承担此类基础设施费用明显不公。
为保护消费者权益，参议员提出应终结公用事业公司为争夺科技巨头业务而提供电价优惠、却对居民提高收费标准的现象。立法者要求科技企业在2026年1月12日前披露内部能源使用预测和游说支出，并推动建立独立的”数据中心费率等级”。
该机制将强制企业预付电网升级费用，并签订长期供电协议。目前犹他州、俄勒冈州和俄亥俄州已率先通过类似法律，弗吉尼亚州也在考虑跟进。
除了当前的成本转嫁问题，立法者还对未来的金融风险表示担忧。如果企业对AI的需求未达预期、技术瓶颈导致算力需求停滞，或者芯片能效出现革命性提升，数据中心的能源需求可能大幅下降。
若不要求企业预付费用，在这种情况下科技公司一旦放弃项目，公用事业公司为满足其用电需求而投入的数十亿美元基础设施成本，最终将全部转嫁给普通消费者。届时居民将面临巨额账单却无法获得任何服务。
相关文章
