9月14日，一则重磅消息引发媒体关注：美国规模最大的数字与平面媒体出版商的CEO指控谷歌存在不当行为。该CEO指出，谷歌通过抓取其公司网站内容来支持自身人工智能（AI）产品的研发。
这位CEO名为尼尔·沃格尔（Neil Vogel），他是People公司（前身为Dotdash Meredith）的首席执行官。该出版集团拥有超过40个知名品牌，包括《人物》杂志、《美食与美酒》、《旅行与休闲》、《美好家园与花园》、《简单生活》、《南方生活》，以及《美食食谱大全》等。
在沃格尔看来，谷歌的行为有失公允。他指出，谷歌用于搜索引擎抓取内容的爬虫程序，与用于支持其AI功能的爬虫程序实际上是同一个工具。这意味着谷歌既通过这些程序为自身搜索引擎提供内容索引，同时也将这些内容用于其AI产品的开发。
在本周举办的《财富》科技头脑风暴大会上，沃格尔透露了更具体的数据：三年前，谷歌搜索为该公司贡献的流量曾高达总流量的65%，但如今这一数字已降至”20%多一点”。而数年前，来自开放网络的流量中，谷歌搜索甚至占据了People公司总流量的90%。
尽管沃格尔并未对当前流量下降表示不满，并强调公司目前发展态势良好，但他明确指出：”问题的核心在于，你不能用我们的内容来与我们竞争。”
为了应对AI爬虫程序带来的挑战，沃格尔认为出版商需要拥有更多话语权。他建议屏蔽那些未支付费用的AI爬虫程序。目前，People公司正在借助网络基础设施服务商Cloudflare的最新解决方案实现这一目标。
然而，沃格尔也意识到，完全屏蔽谷歌的爬虫程序并不现实。一旦采取此类措施，该公司网站将无法被谷歌搜索引擎收录，进而失去谷歌目前仍在贡献的约20%流量。
对此，沃格尔认为：”谷歌很清楚这一点，却拒绝将其爬虫程序拆分开来。因此，在这件事上，他们是故意采取不正当行为的一方。”
电子通讯服务商Ankler Media的主编兼CEO贾尼斯·明（Janice Min）对此表示认同。她将谷歌和Meta等科技巨头称为长期以来的”内容盗窃者”。
她说：”目前我看不到与任何AI公司合作对我们有何益处，”同时补充称其公司也在屏蔽AI爬虫程序。
Cloudflare的CEO马修·普林斯（Matthew Prince）则从法律层面分析了这一问题。他认为，依赖于针对”前AI时代”制定的版权法来对抗AI企业并不是明智之举。
他表示：”我认为走这条路是徒劳的，因为在版权法框架下，通常一件作品的衍生性越强，其受’合理使用’原则保护的程度就越高……而这些AI公司目前正在做的，恰恰是创造衍生内容。”
他进一步举例说明：”Anthropic近期之所以与所有图书出版商达成15亿美元的和解协议，正是为了保住此前获得的对其有利的版权裁决。”
普林斯还预测：”我认为，到明年这个时候，谷歌将为抓取内容并将其用于AI模型训练，向内容创作者支付费用。”
相关文章
